| | |
| SP9TKW | 03.08.2018 13:45:18 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572035
Od: 2018-6-5
| W sobotę około 11.30 będę próbował aktywować Luboń Wielki. Pasmo 2m sprzęt na KF jeszcze nie gotowy na wyprawy.
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 18:20:58 |
 |
|
| | |
| SP9TKW | 04.08.2018 21:04:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572419
Od: 2018-6-5
| Przepraszam wszystkich tych co się do mnie nie dowołali. Byłem "głuchy na jedno ucho" tzn. nadajnik na Luboniu skutecznie odcinał stacje o niskich mocach.
Mam antenę dookólną 2*5/8 lambda więc łapała co się da  Wnioski na przyszłość może HB9CV lub jakaś yagi byłaby lepsza, mógłbym się ustawiać plecami do nadajnika.
Oczywiście fakt że Baofeng nie radzi sobie w takich sytuacjach nie pomaga.
Moje rozwiązanie to postawienie anteny tuż za grubym drzewem które osłaniało/tłumiło sygnał. Zadziałało dla stacji z dużą mocą i zrobiłem 7 QSO więc przynajmniej nie muszę tam iść przez następne 12 miesięcy ,)
Dzięki wszystkim za cierpliwość i QSOs.
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| sq9rza | 04.08.2018 22:06:33 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Katowice
Posty: 55 #2572437
Od: 2014-5-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Obawiam się, że zmiana anteny niewiele pomoże. Bao jest znane z tego, że przy lepszych antenach się zatyka, nie mówiąc o obecności silnych nadajników. Prawda jest niestety brutalna - wymiana na coś lepszego to jedyne rozwiązanie. Chciałbym od razu dodać, że nie musi to być nowy sprzęt za 1500 PLN, wystarczy żeby był dobrze ofiltrowany. Czasami na giełdzie można kupić w dobrej cenie fajne przenośne radio.
Mam nadzieję, że nie poczujesz się urażony moim wpisem.
Pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia.
_________________
Grzegorz
Shack Sloth
Yaesu FT857 + dipol lub W3DZZ albo inne druty :)
+ HB9CV lub NR-770H lub X-50 |
| | |
| SP9TKW | 04.08.2018 22:48:03 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572443
Od: 2018-6-5
| Grzegorz, dzięki. Każda uwaga i sugestia jest dla mnie cenna jako nowicjusza. Każda wyprawa to nowe doświadczenia i kwestie do poprawy. Zachowanie Baofenga mnie zaskoczyło i kosztowało trochę stresu, aby jakoś wybrnąć z opałów.
Aktualnie rozważam DMR oraz D-STAR i to jest jednym z powodów że nie kupiłem jeszcze lepszego radia, poza tym jestem na kupnie radia bazowego i to jest dla mnie priorytet.
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| sp9amh | 05.08.2018 06:30:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2572505
Od: 2013-10-18
| Cześć!
Beofeng to calkiem fajne radio. Sam w rezerwie zawsze tego najmniejszego mam w plecaku. Działa najlepiej z oryginalną antenką (tą malutką).
Myślę że z nią usłyszałbyś więcej choć sam byłbyś słabszy.
Oczywiście to jest dobre radio awaryjne i na góry z nadajnikami sie nie nadaje. Sądzę że na SP/BZ-008 z tymi 100kW z TV i dziesiątkami innych nadajników liczba twoich QSO była by mniejsza jak 4...
Można kombinować z filtrami pomiędzy anteną a radiem ale myślę że szkoda na to pary bo UKF nie bardzo ma sens w SOTA i to bawią sie tylko wiecznie początkujący.... (nie mówię tu o Bogusiu bo to jego cel)!
vy 73 Mariusz amh |
| | |
| SQ9X | 05.08.2018 17:45:50 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Zakopane / Bergen
Posty: 59 #2572687
Od: 2015-2-28
|
Przepraszam bardzo Mariusz, a mało razy zrobiłeś ze mną łączność na UKF-ie kiedy na KF-ie było za blisko?! Chaserów na UKF-ie w Polsce południowej można być pewnym na 99%, na KF-ie... no nie wiem.
sp9amh pisze:
Cześć!
(...) i to bawią sie tylko wiecznie początkujący.... (nie mówię tu o Bogusiu bo to jego cel)!
vy 73 Mariusz amh
Ludzie mają różne możliwości, chęci i zamiary co to sprzętu i wyposażenia swojej stacji, wszystko wedle własnych zainteresowań i satysfakcji i wątpię żeby znalazł się drugi taki sam jak Ty ze swoimi upodobaniami, więc wypadałoby dać sobie z tymi docinkami kto jakim aktywatorem jest tylko czerpać radość z tego na co dzisiaj twoje zabawki pozwalają, jeżeli tego nie ma to trzeba dać sobie spokój z krótkofalarstwem. Nie ma tu absolutnie ani trochę miejsca na narzekanie na innych, nie możesz zrobić łączności - to Ty coś z tym zrób a nie mów, że aktywator do dupy. Gdzie ten Ham Spirit ja się pytam?
Pozdrawiam
Darek
_________________
Darek
SQ9X & LB1DH |
| | |
| SP9PND | 05.08.2018 20:35:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2572736
Od: 2013-8-5
| Darek no nie znasz Mariusza ?
Kobiety mają "takie dni" a jemu ze względu natłoku obowiązków włączył się "Maruda mode" 
Z autopsji wiem, że da się to zaakceptować ... a z czasem i gościa polubić.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SQ9APD | 05.08.2018 21:53:15 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1514 #2572753
Od: 2011-8-14
| Darek wyluzuj. Nie przyzwyczaiłeś się do Mariuszowego hejtu? Nie ma ani jednej rzeczy w SOTA, która by mu pasowała, ale siedzi w tym już tyle lat i jakoś odpuścić nie chce. No, ale kto Hanysa zrozumie... 
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SP9TKW | 06.08.2018 01:14:13 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572795
Od: 2018-6-5
| sp9amh pisze:
Cześć!
Beofeng to calkiem fajne radio. Sam w rezerwie zawsze tego najmniejszego mam w plecaku. Działa najlepiej z oryginalną antenką (tą malutką).
Myślę że z nią usłyszałbyś więcej choć sam byłbyś słabszy.
Chyba jest coś w tym na rzeczy, gdy nie miałem żadnego odzewu na moje CQ pomyślałem że może uszkodziło się radio, kabel lub antena. Zacząłem więc od anteny Nagoya NA-771 i z nią przeprowadziłem kontakt z przemiennikiem pod Tarnowem, dostałem 5. Próbowałem też Sierszę i Koskową Górę, ale nie usłyszałem odpowiedzi tylko znak przemiennika. Wiedziałem więc że radio nadaje. Przetestuję następnym razem, ale nie będzie to w bliskiej przyszłości 
sp9amh pisze:
...UKF nie bardzo ma sens w SOTA i to bawią sie tylko wiecznie początkujący.... (nie mówię tu o Bogusiu bo to jego cel)!
vy 73 Mariusz amh
Hmm, tu się chyba nie zgodzę. W UK gdzie powstała SOTA zarówno VHF jak i UKF są bardzo popularne, więcej jest przemienników 70cm niż 2m, jest więc to chyba kwestia zwyczajowa. Tak czy inaczej gdzieś trzeba zacząć, jest to najmniej kosztowne gdy są dostępne radia takie jak Baofeng. Po pierwszych krokach każdy znajduje swoją niszę i tam się rozwija.
Osobiście myślę, że zawsze będę robił aktywacje na 2m, choć mam nadzieję już niedługo rozpocząć też KF. Dlaczego, a choćby dla tego że wielu z nas blisko gór na to liczy.
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| sp9amh | 06.08.2018 04:31:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2572802
Od: 2013-10-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć!
Proponuję sobie wyświetlić wyniki pasmami albo emisjami (cały świat).
Wyjdzie że wielu Polaków jest w czołówce na FM a w multi juz nie bardzo.
Wychodzi na to że jesteśmy nietypowi na tle świata.
Jest tak bo taką formę uprawiania SOTA się tu od lat reklamuje głównie w środowisku krakowskim.
Problemem naszym jest też brak bardziej ambitnych łowców a ci którzy do czegoś doszli często się wycofują.
Dlaczego tu się od lat nie popularyzuje łowienia na SOTA (choć bywają drobne próby np. na ŁOSiu przed kilku laty albo w PKSie w tym roku). Zobaczcie ilu SP łowi na WWFF!
Niewielu z naszych aktywatorów liczy się równocześnie też jako łowcy więc traktują łowców zbyt często jako przysłowiowe "mięso armatnie" a nie jak partnerów.
Darek pewno że są sytuacje coć nie częste że na KF nie dało się zrobić QSO a na UKF poszło.
Tylko ile górek jest w zasięgu UKF? Tylko te bliskie.
Dobrze wiesz bo sam nadawałeś z wielu krajów że do UKFu nadają się tylko nieliczne górki, te eksponowane, nie przysłonięte i tylko w weekendy i te blisko dużych skupisk łowców (np. blisko SP9). Bieszczady nie za bardzo.... kto był tylko z FM to się przekonał.
Z punktu widzenia łowcy Jakbym miał całkiem odpuścić jakieś pasma albo emisje to UKF/FM.
Niewiele by to zmieniło w wyniku końcowym tym bardziej że z mojego doświadczenia wynika że przez UKF często więcej tracę jak zyskuję. Przypominam że ja ortodoksyjnie pracuję na QRP też na UKF więc nie jestem tu typowy. Na KF QRP nie jest dużym problemem a na UKF niestety często. Ostatnio właściwie nie mam już na stałe włączonego radia na 550 a jak mam to b. często go wyłączam kiedy na KFie sie dzieje dużo. Wolę zrobić kilka stacji po 1 punkcie dające nowe uniques niż jedna za 8pkt ze Skrzycznego gdzie i tak się nie dowołam bo aktywator używa tylko chińczyka bez filtrów a w tym czasie kilka stacji na KF zakończy aktywacje i w sumie nic nie zrobie a tylko się zdenerwuję.
Zacznijcie więcej aktywnie łowić nie tylko na FM to przekonacie się że mam rację.
Je ze swojej strony chętnie bym przekrecił moje łowienie na aktywowanie ale niestety sytuacja rodzinna na to nie pozwala.
Kilka razy tu przeczytałem o przemiennikach... po co wspominać o przemiennikach kiedy liczą się tylko łączności bezpośrednie. Co ma piernik do wiatraka ile gdzie jest przemienników? Czy aż tak często trzeba wspierać się przemiennikami aby zrobić QSO direct? Zwykle one raczej psują zabawę jak się włączają a są na aktywowanej górce. Lepiej polegać na SOTAwatch niż papugach. Przemienniki to nie typowy UKF temu bliżej do GSM... One niestety zepsuły w wielu krajach prawdziwy UKF.
/Miły opublikuj kilka zdjęć z SP/PO-005 jak wygląda i czym jest prawdziwy UKF/
vy 73 Mariusz amh
|
| | |
| SP9PND | 06.08.2018 06:01:17 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2572806
Od: 2013-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak, tak Mariusz wczoraj z Grzegorzem SQ9RZA mieliśmy przyjemność uścisnąć "grabule" z czołowym team'em w europie.
Koledzy przygotowywali się do contest'u, zauważyli nas i zaprosili do siebie.
Od Wojtka SP7HKK spotkanie zostało potwierdzone kartami QSL - modulacja: Video, raport: HQ 
Parę zdjęć z wczoraj: Góra Kamieńska - SP/PO-005
Na stronie MKK SP9PKS też parę zdjęć się znajdzie.
Co roku klubowi koledzy biorą udział w Próbach Subregionalnych.
A w tym roku było mniej więcej tak:
"Z dziennika stacji SP9PKS:
data: 08-07-2018
czas: 5:02-10:45 UTC
zawody: III Próby Subregionalne
pasmo: 2m
QTH: JO90KE - Górka Śmiłowicka - Mikołów
rig: FT-897, 50W USB
ant: 2m 7-el QUAD
QSO: 70
zaliczone prefiksy:
9A, DA, DL, DR, DJ, HA, HG, OE, OK, OL, OM, S50, S57, S59, SP6, SN7, SN9, SP9, SQ9, UZ, YU
operatorzy:
SP9NLX, SP9SM, SP9TPZ
Parę zdjęć tutaj:SP9PKS - III Próby Subregionalne
Jak da się zauważyć na zdjęciach to część antenowa raczej słabo pasuje do plecaka.
Pomijając wagę podejrzewam, iż to czy tamto może delikatnie wystawać poza obrys i haczyć.
Co do UKF'u Mariusz to muszę przyznać, że jest dużo racji w tym co piszesz.
Mamy dwa duże ośrodki aktywności czyli aglomeracja Śląska i Kraków oraz wsparcie z OM i OK.
Dodatkowo szczyty w sporej części mają odpowiednią wysokość i są z reguły w którymś kierunku eksponowane.
To rozpieszcza. Wystarczy chińczyk kupiony w Tesco przy bananach ze sztucznym obciążeniem a i tak parę QSO w logu będzie.
Życie bardzo szybko to weryfikuje jednym RTON'em w SP/BZ a jeszcze lepiej na wschód i zachód od tego pasma.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| Electra | 20.04.2024 18:20:58 |
|
|
| | |
| SP9TKW | 06.08.2018 10:21:54 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572839
Od: 2018-6-5
| Niewątpliwie przeciętna stacja KF sprzyja nawiązywaniu łączności w całym świecie a VHF/UKF bardziej lokalnie.
Przyglądnąłem się bliżej statystykom SOTA i w uproszczeniu mamy 3.9M (CW+SSB) oraz 0.9M (FM) pomijam pozostałe transmisje. Moim zdaniem patrzenie tylko na ilość łączności jest dużym uproszczeniem i zakłamuje prawdziwy obraz.
Wydaje mi się, że należy również uwzględnić zasięg stacji KF oraz VHF/UKF. Przy założeniu, że przeciętna stacja QRP na KF ma zasięg 1000km a VHF/UKF 100km, czyli stosunek pokrycia powierzchni jest 100 (CW+SSB) do 1 (FM) na jednostkę powierzchni dla każdej stacji. Tak więc na jednostkę powierzchni mamy 39tys (CW+SSB) łączności przy 900000tys dla (FM).
Wychodzi więc, że FM jest ponad 20 razy bardziej popularny od KF. Różnica w ilości łączności wynika więc z zasięgu stacji and nie popularności.
Nie zmienia to faktu, że sam zacząłem łowienie na KF bo jak Mariusz celnie wskazał, w tym samym czasie na KF można zrobić 4 razy więcej łączności.
Jak zwykle każda kwestia ma dwie strony medalu ,)
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| SP9PND | 06.08.2018 10:34:00 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2572840
Od: 2013-8-5
| SP9TKW pisze:
Niewątpliwie przeciętna stacja KF sprzyja nawiązywaniu łączności w całym świecie a VHF/UKF bardziej lokalnie.
Przyglądnąłem się bliżej statystykom SOTA i w uproszczeniu mamy 3.9M (CW+SSB) oraz 0.9M (FM) pomijam pozostałe transmisje. Moim zdaniem patrzenie tylko na ilość łączności jest dużym uproszczeniem i zakłamuje prawdziwy obraz.
Wydaje mi się, że należy również uwzględnić zasięg stacji KF oraz VHF/UKF. Przy założeniu, że przeciętna stacja QRP na KF ma zasięg 1000km a VHF/UKF 100km, czyli stosunek pokrycia powierzchni jest 100 (CW+SSB) do 1 (FM) na jednostkę powierzchni dla każdej stacji. Tak więc na jednostkę powierzchni mamy 39tys (CW+SSB) łączności przy 900000tys dla (FM).
Wychodzi więc, że FM jest ponad 20 razy bardziej popularny od KF. Różnica w ilości łączności wynika więc z zasięgu stacji and nie popularności.
Nie zmienia to faktu, że sam zacząłem łowienie na KF bo jak Mariusz celnie wskazał, w tym samym czasie na KF można zrobić 4 razy więcej łączności.
Jak zwykle każda kwestia ma dwie strony medalu ,)
Z pełnym szacunkiem ... ale z matmy to noga jesteś
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SP9TKW | 06.08.2018 10:42:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572844
Od: 2018-6-5
| Mariusz, jeśli możesz proszę podziel się informacją jaką masz antenę bazową, jak zawieszoną i jaki azymut.
Dzięki,
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| SP9TKW | 06.08.2018 11:02:19 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572854
Od: 2018-6-5
| Miłosz, proszę wyjaśnij. Gdzie się pomyliłem?
KF - R=1000km Pow = 3.14 * 1000km^2 = 3.14M km.kw
UKF- r=100km Pow = 3.13 * 100km^2 = 31.4k km.kw
stosunek powierzchni pokrycia KF/UKF = 100/1
3.9M QSO / 100 = 39k QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 1 = 0.9M QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 39k QSO = 23,08 razy więcej łączności na jednostkę powierzchni.
Zakładam, że zgadzasz się z logiką jaką przyjąłem, że ocena "popularności" musi uwzględniać powierzchnię zasięgu stacji nadawczej.
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| SP9PND | 06.08.2018 13:53:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2572897
Od: 2013-8-5
| SP9TKW pisze:
Miłosz, proszę wyjaśnij. Gdzie się pomyliłem?
KF - R=1000km Pow = 3.14 * 1000km^2 = 3.14M km.kw
UKF- r=100km Pow = 3.13 * 100km^2 = 31.4k km.kw
stosunek powierzchni pokrycia KF/UKF = 100/1
3.9M QSO / 100 = 39k QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 1 = 0.9M QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 39k QSO = 23,08 razy więcej łączności na jednostkę powierzchni.
Zakładam, że zgadzasz się z logiką jaką przyjąłem, że ocena "popularności" musi uwzględniać powierzchnię zasięgu stacji nadawczej.
1. KF/UKF to 10:1
2. Reszta powinna wyglądać prawdziwiej
3. Co ze strefą martwą ? Przyjmij uczciwe 500-600km
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SP9TKW | 06.08.2018 14:33:14 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Głogoczów, JN99WV
Posty: 56 #2572908
Od: 2018-6-5
| OK, myślę że wszyscy się zgodzimy, że rezultat wygląda zaskakująco. Gdyby nie trafna uwaga Mariusza, nigdy bym się nad tym nie zastanowił. Sam jestem zaskoczony nawet jak przyjmiemy że KF=~UKF. 
_________________
73 Marek SP9TKW
|
| | |
| SQ9ORC | 06.08.2018 17:30:44 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO00AC - Kraków
Posty: 315 #2572944
Od: 2011-9-7
| Panowie, zeszliście z tematu o problemach z aktywacją Lubonia do rozmowy na poziomie: czy lepsze są wyścigówki, czy terenówki albo pistolet czy karabin?
Nikt mi nie wmówi, że do SOTA nadaje się tylko takie, a nie inne pasmo.
_________________
SQ9ORC # 145.550 MHz // sq9orc@gmail.com |
| | |
| SP9PND | 06.08.2018 18:09:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2572947
Od: 2013-8-5
| SP9PND pisze: SP9TKW pisze:
Miłosz, proszę wyjaśnij. Gdzie się pomyliłem?
KF - R=1000km Pow = 3.14 * 1000km^2 = 3.14M km.kw
UKF- r=100km Pow = 3.13 * 100km^2 = 31.4k km.kw
stosunek powierzchni pokrycia KF/UKF = 100/1
3.9M QSO / 100 = 39k QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 1 = 0.9M QSO na jednostkę powierzchni
0.9M QSO / 39k QSO = 23,08 razy więcej łączności na jednostkę powierzchni.
Zakładam, że zgadzasz się z logiką jaką przyjąłem, że ocena "popularności" musi uwzględniać powierzchnię zasięgu stacji nadawczej.
1. KF/UKF to 10:1
2. Reszta powinna wyglądać prawdziwiej
3. Co ze strefą martwą ? Przyjmij uczciwe 500-600km
Edit:
Marek zwracam honor. Policzyłem na spokojnie i masz rację. Stosunek KF/UKF=100/1
Twoje obliczenia są poprawne.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SQ9APD | 06.08.2018 22:22:37 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1514 #2573004
Od: 2011-8-14
| Jeżeli się idzie z rodziną i na szczycie ma dla siebie 10-15 minut to KF odpada. Co innego ekspedycje aktywacyjne gdzie można sobie posiedzieć na szczycie godzinę lub dwie. Proszę patrzyć na ten problem przez szerszy pryzmat...
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| Electra | 20.04.2024 18:20:58 |
|
|
