Bonusy
    itp pisze:

    Witam po długiej przerwie wesoły
    Widzę, że nie wiele się tu zmieniło a nawet kurs zmian się zaostrzył. Nie tylko bonus zimowy ale i przewodnictwo grupy nie którym nie pasuje. Na szczęście SOTA to nie dupokratyczny (jak powiedziałby Janusz Korwin Mike) twór i angole lubujący się w monarchii nie bardzo przejmują się wyborami i sprawiedliwością ludową. Gdyby było inaczej byłyby kluby i wybory. Bartek nie przejmuj się, karawana musi jechać dalej mimo ...
    Zawsze jak słyszę o obniżeniu wysokości do 1000 albo 800 m to pytam się a dlaczego nie podwyższyć do 1300 tak aby szczyt za 10 pkt w zimie miał +3. Nie jest to mój pomysł ale popieram go w całej rozciągłości. Takie zaniżanie wysokości kojarzy mi się z hasłem "dobrze i tanio". Ja chcę aby było dobrze i dlatego głosuję na Bartka, na 1300 m i na okres zimy kalendarzowej 22.12-21.03
    Pozdrawiam Noworocznie
    Tomek


No i dobrze wesoły
Niech kazdy ma swoje zdanie, przynajmniej kazdy wyrzuci, co mu na sercu lezy, a czy cos sie zmieni czy nie to juz drugorzedna sprawa :] Sa emocje i opinie - znaczy jest zainteresowanie SOTA w zimie :] I o to chodzi :]

A tak w zasadzie zgodnie z regulaminem SOTA, to wspolzawodnictwo nie jest jego celem, wiec o co w ogole chodzi? Ze ja zeby zdobyc dyplom za 100 pkt, a Gorska Kozice za 1000 pkt musze wejsc na wiecej gorek niz kolega w OK lub G? No to sobie moge jechac do OK i tam zdobywac. Nikt mnie nie dyskryminuje piszac, ze Polskiej stacji nie nalezy sie bonus ;-D Moze jeszcze ktos zlozy skarge, ze urodzil sie w Polsce, a nie Czechach ;-D

Proboje to troche wysmiac, bo przeciez z bonusem zimowym czy bez i tak chodzimy po gorach, i pewnie punkty sa jakas motywacja (dla mnie sa, nie ukrywam), ale watpie, zeby byli tu ludzie, ktorzy nie cierpia gor i chodza tylko dla punktow ;-D

Przewaznie jest tak, jak widze (SP9PKM potwierdzi? oczko, ze dopoki sie tych punktow ma malo i sie je zdobywa, to kwestia ich ilosci ma znaczenie i mozna chciec miec ich wiecej w krotszym czasie. A jak juz sie ktos nalazi po gorach i bedzie mial wystarczajaco duzo punktow, to przestaja byc one istotne, 100 w te czy w druga, co za roznica. A chodzi sie dalej, z zupelnie innych pobudek wesoły

Niemniej gdybysmy mieli glosowac, to jestem za i cieszy mnie glos Bartka, zeby zmniejszyc wysokosc i jednoczesnie skrocic okres zimowy.

Apropo tego, ze przeciez zima jest inna w Bieszczadach, a inna w Tatrach czy klimacie Sudetow to mozna dla draki zrobic rozne kryteria dla bonusow zimowych dla roznych regionow SP ;-) Bedzie bardziej sprawiedliwie, ale i bardziej skomplikowanie. Wiec bardziej dla draki rzucam taki pomysl, osobiscie go nie popieram.

Nie wszystko musi byc idealne i sprawiedliwe. Najwazniejsze, ze chodzenie po gorach, aktywowanie i lowienie daje Nam duzo radosci, o czym swiadczy chocby to, ze na forum ludzie cos pisza wesoły Tym pozytywnym akcentem zakoncze wypowiedz.


  PRZEJDŹ NA FORUM