| | |
| SQ5SDE | 03.06.2014 19:42:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1856636
Od: 2014-3-12
Ilość edycji wpisu: 1 | No... zapoznałem się  Sympatyczne rozwiązanie, parę stów - jak sądzę - dać warto. Może na tym się skończy. Mógłbyś rozwinąć myśl o teleskopach? Tzn. nie ma szans na choćby kilkaset km przy takich jednopasmowych ustrojstwach (i jakiś przeciętnych warunkach)? |
| | |
| Electra | 25.04.2024 00:58:30 |
 |
|
| | |
| SQ6KBW | 03.06.2014 21:03:47 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Wałbrzych
Posty: 100 #1856695
Od: 2014-3-30
| Jeśli chodzi o zasięgi krajowe na HF-P1, to bywa z tym różnie. W niedzielę w Pabianicach odebrano mnie na 59, gdy tymczasem w pobliskiej Łodzi ani śladu modulacji. Próby przeprowadzałem na 7 MHz. Na filmie przedstawiłem tylko krótki fragment jednej z łączności, w przyszłości postaram się przedstawić to bardziej obrazowo.
_________________
Pozdrawiam, Arek
|
| | |
| SQ9APD | 03.06.2014 21:11:57 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1517 #1856702
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Tu masz jeszcze inną wersję do samowykonania.
Anteny o których tu piszemy, to anteny skrócone. Nie da się ukryć, że ich charakterystyka jest mocno "zachwiana" w stosunku do ich "pełnowymiarowych" odpowiedników. W zależności od pasma i konstrukcji, albo pracują bardzo DX-owo, albo wręcz większość mocy idzie w kosmos - oczywiście mówimy o teleskopach na KF i polaryzacji pionowej. Dlatego też przy TX są "martwe" na odległości 150-500/600km. Potem jest lepiej tyle, że trzeba doprowadzić odpowiednią ilość mocy. Z mojego doświadczenia i przeglądnięcia kilkudziesięciu, a może i set filmów, wysnuwam wniosek, że konfiguracja FT-817 + anteny teleskopowe w miarę się sprawują w pasmach powyżej 18MHz-21MHz. Na antenie wykonanej ze strony Czecha, słyszałem na 20m VK, tylko co z tego: bałem się przyłożyć więcej niż 60W (za cienki drut cewki), a i tak mnie nie słyszał. Ale jakbym wtedy miał InVee, lub EF, to na 80% do łączności by doszło.
Niektórzy używają w terenie anten magnetycznych (pomijając słuszność, czy nie słuszność jej wpływu na zdrowie). Ale większość Ci powie, że taka w miarę przenośna antena magnetyczna jest skuteczna na wyższych pasmach. Żadna cewka, która de facto jest tylko układem dopasowującym, nie zastąpi długości rezonansowej promiennika.
Co do SSB na UKF: podczas zeszłorocznego zlotu SOTA, z Pilska robiłem próby na 2m. FT-290R2, HB9CV, godzina wołania, trzy stacje w odległości 20-140km. Ale jak weźmiesz przykład z Miłosza i podźwigasz grabie 9-elementowe, to może coś upolujesz dalszego.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| sq8ipv | 03.06.2014 21:51:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 13 #1856748
Od: 2014-1-28
| Co do kfu polecam dipole jednopasmowe.Długa antena w porównaniu z wąskopasmowymi vertikalami spowoduje ze na pewno będzie Cie lepiej słychać z tych kilku watów ze 817-tki.Na połoninie wetlińskiej mozesz podwiązać dipola do masztu aprsowago,samej chatki czy innego cuda niewysoko nad ziemia i moze swr bedzie troszkę wyższy niż na optymalnej wysokości ale będzie hulać.Na połoninie caryńskiej masz słup do wykorzystania,na rawce "obelisk" tyle ze pasuje wziąść kilka metrów sznurka czy linki żeby go opasac a na Tarnicy oczywiście krzyż - chyba że Cie ktoś wyklnieta dwupasmówka dk7zb to dobra antena i ma ten plus ze dwa pasma jednym przewodem załatwiasz.Co do pasma 70 cm to przekonałem sie ze szału nie ma mimo wysokości ale przy lekkich warunkach burzowych w odległości 200 - 300 km można powalczyć z sygnałami 5/9+z kilku watów.Powodzenia i do spotkania na ukfie z bieszczad |
| | |
| SQ9OZM | 03.06.2014 23:33:58 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Skrzynka, KN09BV
Posty: 227 #1856873
Od: 2011-8-31
| Że tak wtrącę 2 grosze obok tematu: niezależnie od tego jaką antenę przywiążesz do masztu przy Chatce Puchatka nie aktywujesz z niej Połoniny Wetlińskiej w programie SOTA. SP/BI-005 to inny wierzchołek, zwie się Roh i jest dobre 2 km na północny zachód. Strefa aktywacji do schroniska nie sięga z powodu kryterium wysokości (25 m).
_________________
Pozdrawiam,
Marcin
------------------------------------------------------------
nasłuch 145.550 |
| | |
| SQ5SDE | 04.06.2014 08:24:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1857023
Od: 2014-3-12
Ilość edycji wpisu: 1 |
Będę na przełomie czerwca / lipca. Wcześniej Beskid Żywiecki
Mam dipol na 10m powieszony na dachu (został po dawnych zabawach na KF) ale.. właśnie, z rozwieszeniem tegoż jest kłopot jeśli nie ma drzew. Chyba, że maszt, inverted V... odciągi... trochę za dużo jak dla mnie. HF-P1 wygląda na akceptowalny kompromis... tak mi się zdaje...
SP9RQA - stosujesz statyw aluminiowy, czy mi się zdaje? |
| | |
| sp9rqa | 04.06.2014 09:28:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #1857071
Od: 2011-10-18
| [quote=SQ5SDE]sq8ipv pisze:
(...)
SP9RQA - stosujesz statyw aluminiowy, czy mi się zdaje?
Tak. Uprzedzając Twoje pytanie odpowiadam, że w polaryzacji poziomej pracuje OK, natomiast zmiana na pionową
powoduje, że elementy anteny wchodzą pomiędzy nogi statywu i antena się odstraja dość mocno, więc tutaj trzeba inne rozwiązanie. |
| | |
| SQ5SDE | 04.06.2014 18:07:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1857536
Od: 2014-3-12
| sp9rqa pisze:
Tak. Uprzedzając Twoje pytanie odpowiadam, że w polaryzacji poziomej pracuje OK, natomiast zmiana na pionową
powoduje, że elementy anteny wchodzą pomiędzy nogi statywu i antena się odstraja dość mocno, więc tutaj trzeba inne rozwiązanie.
Właśnie się zastanawiałem. Byłem dziś w sklepie wędkarskim. Są tam piękne "maszty" z włókna węglowego. Tylko dobrać średnicę. Mam na myśli elementy wędek rozkładanych teleskopowo, tych, w których w środku montuje się gumę, nie pamiętam jak to się nazywa. Na dobrą sprawę, można byłoby wykorzystać podpórkę (ponownie, problem z nazwą) wędkarską... taki grot, który wbija się w ziemię i który może utrzymać "maszt" w pionie. Ale jeszcze pomyślę z trójnogiem fotograficznym.
|
| | |
| SP9PND | 04.06.2014 20:22:49 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1857682
Od: 2013-8-5
Ilość edycji wpisu: 3 | Przy włóknie węglowym należy uwzględnić, że mimo swoich niezaprzeczalnych zalet
to także przewodniki ciepła i ... prądu elektrycznego
Yaga w polaryzacji pionowej (częściej używanej) będzie wymagała końcówki masztu z dielektryka.
Oczywiście zakładam, że antenę będziesz miał montowaną w środku a nie z tyłu
(według mnie taka wędka raczej sobie nie poradzi z tylnym mocowaniem).
No coż, niezastąpiony stary sztyl od miotły mamusi nigdy nie straci zastosowania.
Natomiast jeśli wędzisko miałoby 10m długości to idealny wymiar pod pionową antenę KF bez dodatkowych gratów.
Nie wiem czy ktoś próbował wykorzytać włókno węglowe jako promiennik, ale patrząc na jego cechy fizyczne powinno działać.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SQ5SDE | 04.06.2014 20:57:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1857716
Od: 2014-3-12
| Racja. O 10 m nie ma mowy. Już 5-metrowa "wędka" nie jest specjalnie sztywna, nawet przy początkowej średnicy 5 cm... 10 m to już pełna elastyczność. Tak, kij od szczotki jest chyba najlepszy. Pewnie w piątek przyjdzie antena, będę kombinował. Oczywiście cały czas rozwiązujemy problem FM, SSB... na później. |
| | |
| SP9PND | 05.06.2014 04:49:49 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1857938
Od: 2013-8-5
| Adrian to pochwal się co zamówiłeś. Nie wspominałeś chyba nic o antenie, albo ja nie doczytałem.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| Electra | 25.04.2024 00:58:30 |
|
|
| | |
| SQ5SDE | 05.06.2014 11:28:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1858127
Od: 2014-3-12
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ9PND pisze:
Adrian to pochwal się co zamówiłeś. Nie wspominałeś chyba nic o antenie, albo ja nie doczytałem.
A to, co pokazywałem: http://www.teltad.pl/dualband-yagi-dk7zb-144430-mhz-45el-100cm-p-1307.html
... tylko w wersji z mocowaniem w środku. Na górki powinno być w porządku. Przyjdzie, pomyślę o statywie. Widziałem takie, które mają około 2 m po rozłożeniu ale może spróbuję modyfikować. Tak czy inaczej, na pewno czekają mnie testy QRP (zazwyczaj w weekendy jestem w lesie na północ od W-wy, więc nie będzie z tym kłopotu). Jak załatwię FM, będę myślał o SSB.
Chmm... z tym, że z mocowaniem środkowym będę miał poziomą polaryzację, więc muszę pokombinować, żeby zmienić na pion przy FM. Pomyślę, to nie powinno być trudne. Chyba wystarczą dwa dodatkowe otwory. |
| | |
| SP9PND | 06.06.2014 05:04:42 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1858739
Od: 2013-8-5
| Adrian wybór wydaje się trafiony a antena powinna dać ci sporo frajdy przy łącznościach.
Zresztą przetestujesz i ocenisz sam.
Co do polaryzacji to pracując w poziomej musisz liczyć się z dużym spadkiem sygnału.
Spora część anten zainstalowanych na QTH pracuje w polaryzacji pionowej.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| SQ5SDE | 06.06.2014 08:40:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 16 #1858809
Od: 2014-3-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Miłosz, ja spróbuję ją przerobić tak, żeby polaryzacja łatwo dawała się zmieniać. Kupiłem statyw, teraz pracuję nad jego podwyższeniem za pomocą plastikowej rurki (szukam odpowiedniej średnicy, mało elastycznego materiału).
Wracając do SSB. Myślę o LW na 40 m. Jeśli założymy, że nie ma naturalnego punktu podparcia, można postawić maszt powiedzmy 2,5 m. Uziemienie do ziemi, reszta po skosie... oczywiście nie będzie to dobrze działać na tak małej wysokości ale chyba i tak lepiej niż teleskop 130 cm... jak sądzisz? |
| | |
| SQ9PBS | 06.06.2014 08:58:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90XB
Posty: 187 #1858817
Od: 2012-1-27
| SQ5SDE pisze:
Wracając do SSB. Myślę o LW na 40 m. Jeśli założymy, że nie ma naturalnego punktu podparcia, można postawić maszt powiedzmy 2,5 m. Uziemienie do ziemi, reszta po skosie... oczywiście nie będzie to dobrze działać na tak małej wysokości ale chyba i tak lepiej niż teleskop 130 cm... jak sądzisz?
Zdecydowanie lepiej.
Ja pracowałem z LW rozwieszonego na patyku ~1m, czterech kijach trekingowych i plecaku IC706 ustawiony na 3 w skali od 1 do 10.
Weuropa z palcem w... gdziekolwiek. |
| | |
| SP9PND | 06.06.2014 09:06:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1858831
Od: 2013-8-5
| Na KF rozwiązań jest wiele. Jednym z nich jest LW. Myślę, że w terenie nie przysporzy kłopotu jej rozwieszenie.
W miejscach "trudnych" radiowo z powodu braku na przykład drzew można ratować się własnym masztem.
Antena LW jest według mnie bardzo elastyczna i mało wymagająca pod względem powieszenia.
Osobnym tematem są parki narodowe i krajobrazowe gdzie nawet własny maszt raczej nie umożliwi użycia tego typu anteny.
Należy pamiętać o tym że przy tego typu antnach wysokość zawieszenia ma kluczowe znaczenie.
Od wysokości nad ziemią zależy kąt promieniowana i ilość listków.
Ostatnio będąc na wyjeździe w Rucianym-Nida z okna rzuciłem 40m PKL'ki po drzewach.
Drugi koniec przedłużony linką i do latarni w parku przy hotelu. Powieszenie zajeło mi około 20 minut.
Wysokość zawieszenia to około 7-10m. Korzytałem ze skrzynki antenowej MFJ902H
Wrażenia dość pozytywne, łączności głównie po europie z raportami 3/3 - 5/9
Myślę, że w wielu aktywacjach terenowych antena LW jest dobrym rozwiązaniem.
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND |
| | |
| Electra | 25.04.2024 00:58:30 |
|
|
